追小偷导致小偷溺亡谁的责任
追小偷导致小偷溺亡，首先小偷自身也要承担一定的责任。但是，如果在追逐过程中，没有采取适当的安全措施且对小偷施加了过度的暴力，那么追捕者也应该承担一定的责任。应该在追捕前评估风险，避免人员伤害。如果有必要追捕，应该遵守法律程序，以确保所有人的生命和财产安全。因此，追小偷导致小偷溺亡，责任的划分应该是多方面的。
小偷溺亡家属索赔遭拒
1、 哎哟，这事儿最近在网上可火了！简单说，就是有个小偷半夜翻墙进小区想偷东西，结果被保安发现，吓得他撒腿就跑，慌不择路啊，直接跳进小区旁边的河里想游过去，谁知道水性不好，当场就淹死了，家属一听人没了，哭天喊地的，觉得这责任得有人担。
2、 家属转头就去找物业和保安公司闹，非说要索赔几十万，理由是“人是在你们地盘死的，你们没管好安全”，他们还把官司打到法院，硬说是保安追得太狠把人逼死的，要求赔丧葬费、精神损失费，一套一套的，搞得跟受害者似的。
3、 可法院调查完，直接甩出一句话：“这索赔，我们不支持！” 为啥呢？法官说了，小偷自己违法入室盗窃在先，逃跑时跳河是主动冒险，责任全在他自己身上，保安追贼是正当防卫，又没动手打人，哪来的过错？法律讲的是“谁过错谁负责”，家属这纯属胡搅蛮缠。
4、 法律依据也明明白白，根据《民法典》侵权责任篇，“自甘风险”原则在这儿适用——你明知偷东西有危险还硬干，出了意外怪谁？法官还补刀，“不能让守法者为违法者买单”，否则社会就乱套了，网上大伙儿都拍手叫好，说判得解气，正义总算没跑偏。
5、 最后这事儿给所有人提了个醒：违法乱纪的代价，可能比想象中更大，家属虽然可怜，但法律不是和稀泥，该硬气时就得硬气，法院这一拒，不光省了冤枉钱，还狠狠刹了“谁死谁有理”的歪风，老百姓都说干得漂亮！
相关问题解答
1、“追小偷导致他跳河淹死，我要赔钱吗？”
答：不用慌！根据《刑法》规定，如果失主或路人没有暴力行为（比如推搡、殴打），只是正常追赶小偷，对方自己逃跑时发生意外，追的人一般不担责，就像新闻里法院判的——追赶属于自助行为，只要不过当，家属索赔很难成立。
2、“小偷家属凭啥索赔？不是自找的吗？”
答：家属可能觉得“人死了总得找个负责的”，但法律讲证据！关键看追赶方式合不合法，比如你喊“站住”和拿刀追着砍，性质完全不同，新闻里法院驳回索赔，就是因为追赶行为合法，小偷自己慌不择路跳水，怪不到别人头上。
3、“要是追的时候拉扯了一下，算不算过错？”
答：分情况！如果是拽衣服想拦住他，结果他挣脱掉河里，可能不算过错；但要是明明会游泳还故意把人往水里逼，那就可能摊上责了，法律上这叫“因果关系”——你的动作直接导致死亡才要赔。
4、“遇到小偷该不该追？怕惹麻烦啊！”
答：追可以，但注意尺度！建议边追边报警，别单独搏斗（尤其对方有刀），现实中很多案例支持合理追赶，但记住：保护自己安全第一，抓贼是第二位的，真出意外，只要咱没动手打人，法院通常站正义这边！
（注：答案结合了司法实践常见判例，但具体案件需以实际情况为准，紧急情况建议优先报警。）
本文来自作者[悦琳琳]投稿，不代表九塑号立场，如若转载，请注明出处：https://tcsuliao.cn/baike/202507-290.html
评论列表（3条）
我是九塑号的签约作者“悦琳琳”
本文概览：追小偷导致小偷溺亡谁的责任追小偷导致小偷溺亡，首先小偷自身也要承担一定的责任。但是，如果在追逐过程中，没有采取适当的安全措施且对小偷施加了过度的暴力，那么追捕者也应该承担一定的...
文章不错《追小偷导致小偷溺亡谁的责任 小偷溺亡家属索赔遭拒》内容很有帮助